Дело № 2-1010\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Т.В. к ФГКЭУ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Карпенко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что она зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена её дедушке Карпенко Д.К. - бывшему военнослужащему с учетом членов семьи в 1976г. Жилой дом № № является государственным имуществом и находится на праве оперативного управления у ФГКЭУ. ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Т.В. обратилась в ФГКЭУ с заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры, однако ей было отказано по причине отсутствия полномочий на заключение договора.
Карпенко Т.В. считает отказ ФГКЭУ незаконным и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истица не явилась. Её представитель по доверенности Карпенко М.П. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФГКЭУ в суд своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что ФГКЭУ не наделена правом на подписание договоров по приватизации жилья.
Третье лицо Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания судом извещено.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что Карпенко Д.К. войсковой частью 32396 ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек был выдан ордер на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.4-копия ордера).
В квартире по данному адресу зарегистрирована истица Карпенко Т.В. (л.д. 9 - выписка из книги, л.д. 10 - финансовый лицевой счет).
Ранее в квартире были также зарегистрированы Карпенко Д.К., Карпенко В.Д., Карпенко Т.М.
Согласно свидетельствам о смерти, копии которых представлены в материалы дела, Карпенко Д.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Истице отказано в передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации по той причине, что квартира является собственностью Министерства обороны РФ, которое право на подписание договора передачи квартир в собственность граждан ФГКЭУ не предоставило (л.д.8).
В соответствии со ст.4 Закона № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.
Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010г № 349-р в подраздел «Московская область», раздел «Вооруженные силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков, внесены изменения, согласно которым <адрес> исключен из указанного перечня.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение не является служебным или помещением в закрытом военном городке.
Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истицы на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
В материалы дела представлен технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» на квартиру, из которого следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру в БТИ отсутствуют (л.д.15-19).
По сообщению Управления Росреестра по Московской области в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах истицы на недвижимое имущество в ЕГРП отсутствуют (л.д.14).
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку право истицы на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст.131 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Карпенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Беседина Е.А.