Дело №2-4045/2010
РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.,При секретаре Барабановой Е.С.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части <данные изъяты> к Герасину Ю.В., Герасиной Е.В., Константиновой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,установил:Войсковая часть <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Герасин Ю.В., Герасина Е.В. и Константинова Н.Ю. проживают в квартире по адресу: <адрес>; право оперативного управления жилищным фондом, в котором расположена указанная квартира, закреплено за истцом. Ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако допустили нарушение данного обязательства, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. По основанию ст.ст.69,153,155 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьев Е.И. в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, пояснил, что после предъявления иска в суд задолженность погашена ответчиками частично и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Ответчики Герасин Ю.В. и Герасина Е.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения, что расценения, что ртки возвращены по истечении срокао судом как уклонение от получения судебных повесток по основанию ст.117 ГПК РФ.
Константинова Н.Ю. в судебное заседание явилась, с иском согласна, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления иска в суд, добровольно погасила часть задолженности в размере <данные изъяты>.
С учетом мнения сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что Герасин Ю.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы и проживают: Герасина Е.В. и Константинова Н.Ю. (л.д.№). Дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, закреплен на праве оперативного управления за истцом (л.д.№). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики неоднократно допускали нарушение установленного законом обязательства по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.№).
Факт образования задолженности и её размер ответчик в судебном заседании не оспаривал, согласно представленным квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесена плата в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно (л.д.№).
Из лицевого счета на квартиру следует, что за октябрь-ноябрь 2010 года ответчикам начислена плата в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (л.д.№).
Учитывая размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, текущие начисления за октябрь-ноябрь 2010 года и сумму платежей, произведенных ответчиком в счет погашения долга, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование В/части <данные изъяты> обоснованным и по основанию ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ подлежащим удовлетворению. С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, солидарно в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Герасина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Герасиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Константиновой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Войсковой части <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
Взыскать солидарно с Герасина Ю.В., Герасиной Е.В. и Константиной Н.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 (Десяти) дней.
Федеральный судья: