Дело № 2-1269/2011
Р Е Ш Е Н И Е С У Д АИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Захаровой Е.В.
при секретаре Роженцовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Афанасьеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и процентам,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту и процентам, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 316 354 руб. 30 коп. сроком до 07.10. 2019 г. под 18% годовых и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 368 624,60 руб., из которых: 313 476,90 руб. - кредит; 47013,46 руб. - задолженность по плановым процентам; 6 602,71 руб., - задолженность по пени; 1 531,53 руб. - задолженность по пени по просроченному кредиту. Истец в иске указал, что размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенным и достаточным основанием для расторжения договора. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика 368 624,60 руб. и расходы по госпошлине 10 886,25 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать заявленные требования.
На основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Афанасьевым <данные изъяты>.
Взыскать с Афанасьева <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 624,60 руб. и расходы по госпошлине 10 886 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Захарова