о взыскании задолженности по земельному налогу.



Дело № 2-3623/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре Скальченковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Козин В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Козин В.И. на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за 2007,2008,2009гг., в сумме 673руб. 95 копеек и пени в сумме 122 руб., 53 копейки, которые в силу ст.31 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик Козин В.И. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

С учетом ходатайства истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, В силу ст.388 и 389 НК РФ, на ответчика возложена обязанность по уплате земельного налога.

В соответствии с решением Совета депутатов Старозубаревского сельского Совета об установлении земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ, уплата земельного налога должна производится не позднее 1 февраля, следующего за истекшим налогового периода.

Ответчику истцом направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога (л.д.3), которое ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ, при несвоевременной оплате налога, с налогоплательщика подлежат взысканию пени.

Истцом представлен расчет налога и пени, согласно которого общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 796,48 руб., оснований не доверять расчетам представленным ИФНС у суда не имеется (л.д.5-12).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательства обстоятельств, на которые ссылается. Ответчиком в суд не представлено доказательств исключающих возможность удовлетворения иска либо опровергавших бы доводы истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Козин В.И. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по уплате земельного налога 673,95 руб. и пени 122,53 руб., всего в сумме 796,48 (семьсот девяносто шесть ) рублей 48 копеек на следующие реквизиты:

«Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> России

ИНН:1314097122

КПП:131401001

Номер счета получателя: 40101810900000010002

БИК:048952001

Код ОКАТО: 89234820000

Земельный налог:

КБК 18210606013101000110- налог (673,95 руб.)

КБК 18210606013102000110 - пени (122,53 руб.)

Взыскать с Козин В.И. в доход государства госпошлину 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья Н.Я. Елисеева