Дело № 2-1735/11Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре Тиханчи О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В.И., Клименко В.А., Созоновой Ю.В., действующей в своих интересах несовершеннолетней Агафоновой А.А., к ФГКЭУ «КЭЧ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ответчика, к которому они обращались с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее они в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФГ КЭУ «КЭЧ» в судебное заседание явился, представил письменный отзыв.
Третье лицо Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилось.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что на основании ордера Клименко В.Н. на жену Клименко В.А. и дочерей Клименко Ю.В., Я.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.7).
В настоящее время в квартире зарегистрированы только истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.31).
Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «КЭЧ».
В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д.19), технический паспорт ГУП «МОБТИ»(л.д.10-13), в которых указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствует.
Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений (л.д.15-18), таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск удовлетворить.
Признать за Клименко В.Н., Клименко В.А., Созоновой Ю.В., Агафоновой А.А. право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья О.А. Кобзарева