об обязании не чинить препятствия



Дело № 2-627/2011 (2-4525/2010;)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Пономаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова Д.М. к СНТ "<данные изъяты>" об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец начал возводить смежные заборы на своих земельных участках, однако, ответчиком была предъявлена претензия о немедленном прекращении строительства забора, так как это нарушает права членов товарищества. Истец просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании земельными участками в виде воздвижения смежных заборов.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо администрация г/о Балашиха в лице представителя по доверенности Шайдуров М.М. с иском не согласен и пояснил, что истцом не представлено доказательств того, что ответчиком чинятся препятствия, претензия только устная, каких-либо иных действия ответчиком не предпринимается. Раннее ответчик обращался в суд с иском к истцу об освобождении земельного участка, в иске было отказано, но решение не вступило в законную силу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре объектов недвижимости" в государственный кадастр вносятся сведения об описании местоположения границ земельного участка.

Истцом представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, и претензия ответчика об освобождении незаконно захваченного земельного участка.

Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок с установленными границами в соответствии с законодательством. Истцом такие документы также не представлены.

Претензия ответчика не порождает для истца обязанностей приостановления воздвижения забора, поскольку границы земельного участка ответчика в установленном законом порядке не определены, в связи с чем суд приходит к выводу, что права истца не нарушены и иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Шитова Д.М. к СНТ "<данные изъяты>" об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Кобзарева