Дело №2-304\2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд в составе
председательствующего Дошина П.А.,
при секретаре Морозенко Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз Е.А. к Уткиной И.Н. и Администрации г\о Балашиха о признании права собственности на долю дома,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ней мной право собственности на <данные изъяты> часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании подержал доводы искового заявления.
Представитель Администрации г\о Балашиха Шайдуров М.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил. Имеется заявление о слушании дела в отсутствии представителя ответчика.
Ответчик Уткина И.Н., будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась ходатайств об отложении слушания не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218, 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1152 ГК РФ).
Предметом спора является <данные изъяты> часть дома по адресу: <адрес> вторая часть дома в размере 1\2 доли зарегистрирована за Уткиной И.Н., согласно техпаспорта БТИ и ЕГРП (л.д.12, 53). В собственности истицы находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., при доме (л.д.17, 18). Согласно данным похозяйственной книги, после смерти ДД.ММ.ГГГГ собственника домовладения Пяткова А.С., собственником домовладения стала его дочь Мороз Е.А. (л.д.52, 21-23), которая зарегистрирована постоянно в доме с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24) и в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Новомилетского Сельского Совета (л.д.54), к ней перешло право пользование земельным участком при доме. Право собственности Уткиной И.Н. на <данные изъяты> долю дома, в порядке наследования после Гришина А.В., возникла на основании справки Новомилетского с\Совета о принадлежности наследодателю на праве собственности <данные изъяты> доли спорного дома (л.д.44), Гришин А.В., стал собственником 1\2 доли спорного дома на основании договора дарения от Степкиной З.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), возникновения права у которой в результате самостоятельного возведения домовладения признается истицей..
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что на момент смерти Пяткову А.С. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля домовладения.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п.4 ст.1153 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218, ст.1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Аналогичные нормы действовали и в законодательстве РСФСР, действовавшим на момент смерти Пяткова А.С..
Истицей представлены достаточные доказательства подтверждающие факт ее вступления в наследство после смерти отца, иных наследников первой очереди к имуществу Пяткова А.С., судом не установлено.
Самостоятельным основанием для возникновения права собственности истицы на 1\2 долю дома является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, прошедший нотариальную регистрацию (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности Мороз Е.А. в размере <данные изъяты> доли на дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Пяткова А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Балашихинский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Дошин