Дело №2-579\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дошина П.А.,
при секретаре судебного заседания Морозенко Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») к Пугину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-№, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пугиным О.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Пугина О. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:
Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., расходы на оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Серебряков С., поддержал иск в полном объеме.
Ответчик Пугин О.В., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Пугиным О.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Пугин О.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:
Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.
Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, выпиской по счету, требованиями к должнику (л.д.14-52).
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. Расчет ответчиком не оспаривается.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом, т.к. он математически верен и соответствует условиям договора. Оснований для применения ст.333 ГПК РФ не имеется, т.к. сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергавших бы правовую позицию истца.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пугина О.В. в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пугина О.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: П.А.Дошин