о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Дело №2-290/2011

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Морозенко Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гольма А.А. к Павловой В.А. так же в интересах несовершеннолетней Павловой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Гольм А.А. обратился в суд с иском к ответчику Павловой В.А., так же в интересах несовершеннолетней Павловой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гольма А.А. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Гольма А.А. к Павловой В.А., так же в интересах несовершеннолетней Павловой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: П.А. Дошин