Дело № 2-961/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной Н.М. к Кочкиной Н.Ю. о признании не сохранившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кочкина Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику, указав на то, что является единственным собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление в орган УФМС с просьбой зарегистрировать ответчика и ее несовершеннолетнею дочь Кутлыеву Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащую ей квартиру. Истица просит снять с регистрационного учета ответчицу и ее несовершеннолетнюю дочь, не являющихся членами ее семьи по основаниям ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ как лиц не сохранивших (не приобретших) права на спорную квартиру.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Емельянов П.И. просит иск удовлетворить, пояснив, что ответчик не являлся и не является членом семьи истца, совместное хозяйство между ними не велось и не ведется, сама по себе регистрация в принадлежащей истице квартиры не может порождать права ответчицы на квартиру.
Кутлыева Э.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена по месту жительства, адресу регистрации, судебная повестка вручена ее мужу Кочкину В.Н..
3-е лицо представитель УФМС по Балашихинскому району в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
3-е лицо Кочкин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
С учетом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, извещенной по месту жительства, адресу регистрации.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Представленной выпиской из паспортной картотеки на <адрес> подтверждается, что в квартире помимо истицы зарегистрированы: ее сын Кочкин В.Н., 02.11.1971 г.р., супруга сына Кочкина Н.Ю., 10.11.1983 г.р., дочь супруги сына Кутлыева Э.Н. 17.03.2002 г.р., совместная дочь сына и его супруги Кочкина М.В. 13.11.2009 г.р. (л.д.6).
Кочкина Н.М. (Истец) является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности № НАN 0109555 от 02 сентября 2005 года. (л.д.5).
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся его супруг, дети и родители собственника. Таким образом, Кочкина Н.Ю. 10.11.1983 г.р. и ее малолетняя дочь Кутлыева Э.Н. 17.03.2002 г.р. не являются членами семьи Истицы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в основание требований и возражений по иску.
В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ, ст. 20 ГК РФ место жительства несовершеннолетнего ребенка определяется по месту жительства одного из родителей, а право пользования жилым помещением производно от права родителя.
Согласно ч. 2,3 ст. 55 Конституции РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Ответчицей не представлено суду доказательств о наличии иного соглашения с истицей о пользовании спорной жилой площадью.
Единственным основанием для регистрации данных граждан в квартире Истца явилось заявление Истца в отдел УФМС России по МО в Балашихинском районе (террит. пункт № 2) от 12 октября 2009 года (л.д.14), в котором Истец просила зарегистрировать их не как членов ее семьи, а как сторонних для нее граждан, что не противоречит положениям ГК РФ и ЖК РФ в частности п. 1 ст. 30 ЖК РФ.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истицы о признании Кочкиной Н.Ю. и ее несовершеннолетней дочери Кутлыевой Э.Н. не сохранившими право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению по основанию ст. 31 ЖК РФ, поскольку ответчица с дочерью не являются членами семьи истицы, и иного соглашения между сторонами о пользовании квартирой не заключалось.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кочкиной Н.М. удовлетворить.
Признать Кочкину Н.Ю. 10.11.1983 г.р., с несовершеннолетней дочерью Кутлыевой Э.Н. 17.03.2002 г.р. не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кочкиной Н.Ю. с несовершеннолетней дочерью Кутлыевой Э.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья А.А. Казиначиков