Дело № 2-1061/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8038 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Балашихинского отделения к Яковлеву Д.С., Шилову С.М. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения № 8038 Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Яковлевым Д.С. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19% годовых. Денежные средства Яковлеву Д.С. в размере <данные изъяты> руб. были выданы, что подтверждается расходным кассовым ордером ф. 54 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Шилова С.М. С указанным лицом истцом был заключен договор поручительства, согласно которому Шилов С.М. солидарно отвечает перед банком за выполнение Яковлевым Д.С. условием кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
Яковлев Д.С. нарушил сроки платежей, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. из которых: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать солидарно с Яковлева Д.С. и Шилова С.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик Яковлев Д.С., Шилов С.М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по последнему известному месту жительства.
Суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения № 8038 Сбербанка России был заключен кредитный договор № 23927 с Яковлевым Д.С. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19% годовых.
Согласно п.4 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Из искового заявления следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения договорных обязательств по ежемесячной уплате сумм кредита и процентов, в связи с чем, заявлены исковые требования. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии с кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходы, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Расчетом задолженности и представленной справкой Банка подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ был заключены договор поручительства с Шиловым С.М., по которому он, в случае непоступления денежных средств от заемщика обязуется погашать задолженность перед банком по кредиту и процентам с учетом неустойки и пени и несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком.
Таким образом, сумма задолженности по кредиту и процентам должна быть взыскана солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8038 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Балашихинского отделения к Кузнецову В.М. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яковлева Д.С., Шилова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения № 8038 Сбербанка России в счет возмещения задолженности по кредиту и процентам 97 749 рублей 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 132 рублей 50 копеек, а всего 100 882 (сто тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 41 копейку.
Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Казиначиков