о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-1103\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Морозенко Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску МУП «КУРС» к Ермилову А.И. и Гудзь Л.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

МУП «КУРС» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что они проживают и зарегистрированы, в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, в результате чего образовалась задолженность по оплате в сумме <данные изъяты> руб. данная задолженность образовывалась с ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчики неоднократно уведомлялся о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени ее не оплатили. Истец просит взыскать задолженность с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины, пояснив, что обязанность по ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на ответчиков нормами жилищного законодательства.

Ответчик Ермилов А.И. и Гудзь Л.М. в судебном заседании иск признали полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Действующими в указанный период времени ст. 55 ЖК РСФСР и ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 155 ч. 1 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики вместе с несовершеннолетними детьми проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д.8), МУП «КУРС» - управляющая компания дома (л.д.9). По расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4-7) согласно представленным лицевым счетам накопление задолженности за указанный период производилось систематически.

Ответчики признали иск, данное признание иска соответствует закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Признание иска ответчиками является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.3), подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные услуги, ремонт и сервис» (МУП «КУРС») с Ермилова А.И. и Гудзь Л.М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты>, солидарно.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дошин П.А.