Дело № 2-722\2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дошин П.А.
при секретаре Морозенко Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №№ по Московской области к Антонову Б.В. о взыскании недоимки с налога и пени,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, Антонову Б.В. на праве собственности принадлежат следующие нежилые помещения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.. пени, в сумме <данные изъяты> руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. № за ДД.ММ.ГГГГ..
Истец представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик Антонов Б.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленного искового требования, указал, что является инвалидом <данные изъяты> группы и в силу закона освобожден от налога на имущество. Просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ст.388 и 389 НК РФ, на ответчика возложена обязанность по уплате налога на имущество.
Материалами дела подтверждается что Антонову Б.В. на праве собственности принадлежат следующие нежилые помещения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.. пени, в сумме <данные изъяты> руб.. Ответчику выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. № за ДД.ММ.ГГГГ, которые им не исполнены.
Истцом представлен расчета налога и пени, согласно которого общая сумма составляет <данные изъяты> руб., оснований не доверять расчетам представленным ИФНС у суда не имеется.
Согласно представленным ответчиком материалам, справки МСЭ и пенсионного удостоверения, он является инвалидом <данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.37-39).
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» инвалиды 1 и 2 группы освобождаются от уплаты налога на имущество.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что требование по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. не выставлялись налоговым органом направлялись лишь уведомления, которые в силу ст.69ч.1 НК РФ суд расценивает как требование об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. получено ответчиком данных нет; от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ. поучено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ. получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что истец знал о наличии обязательства, единственным подтвержденным требование является требование № от ДД.ММ.ГГГГ которое подлежало исполнению в 10-дневный срок в отношении всей налоговой недоимки. Следовательно, срок для исполнения требования за ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ
Истец первично обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26),т.е. по истечении установленного законом срока на обращение в суд. Установленный законом срок на обращение в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит. Срок на обращение в суд ИФНС России № по М.О. пропущен, что является самостоятельным основание для отказа в иске в части требования об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе и подлежат отклонению.
Истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
В иске ИФНС России № по Московской области к Антонову Б.В. о взыскании недоимки с налога и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней, через Балашихинский городской суд.
Судья П.А.Дошин