об обязании застраховать предмет залога

Дело №2-394/2011 г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице <данные изъяты> к Филенко Н.А. об обязании застраховать предмет залога,

установил:

Сбербанк России в лице <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филенко Н.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику автокредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя: <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик согласно п. 2.1 кредитного договора предоставил истцу залог транспортного средства. На основании чего между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с п.п. 2.2 кредитного договора, п. 4.2 договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора заемщик обязуется предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита. Ответчик предоставил истцу полис по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков №. Срок действия страхового полиса истек ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис на новый срок, подтверждающий факт продления страхования, в нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога ответчиком не представлялся по настоящее время. Своими неправомерными действиями ответчик нарушил обязательства по надлежащему исполнению своих обязательств по своевременному возобновлению страхования. Истец просит обязать Филенко Н.А. застраховать в пользу истца транспортное средство от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее <данные изъяты> коп. на срок полного исполнения обязательств по кредитному договору, а также перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Филенко Н.А. и Сбербанком России ОАО о порядке работы со страховым возмещением и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Филенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филенко Н.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику автокредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых ( л.д. 7-12).

В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора заемщик обязуется предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования в течение десяти дней с даты выдачи кредита.

Между Сбербанком России в лице <данные изъяты> и Филенко Н.А. заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с п.п. 2.2 кредитного договора, п. 4.2 договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору ( л.д. 13-16).

В материалах дела имеется полис по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков № Срок действия страхового полиса истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об обязании застраховать заложенное имущество (л.д. 18).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязательств обоснованны и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика в пользу истца, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Филенко Н.А. застраховать в пользу Сбербанка России ОАО транспортное средство марки <данные изъяты>, переданное в залог согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сбербанком России ОАО и Филенко Н.А. от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее <данные изъяты>. на срок до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Филенко Н.А.. и ОАО «<данные изъяты>», а также перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Филенко Н.А. и Сбербанком России ОАО о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Филенко Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Сбербанка России в лице <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.