о взыскании задолженности по кредиту и проценты

Дело № 2-257/2011 г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице <данные изъяты> к Бланку И.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

Сбербанк России в лице <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бланк И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев под 21 % годовых. В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2,3.6,3.7,4.2.4,4.3.4, кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. Кредитор на основании п.2.1 договора открывает заемщику ссудный счет. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком договор о вкладе «<данные изъяты>» №, согласно которому вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме и в валюте согласно договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно п. 1.4 названного договора вкладчик согласен, что банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета суммы в погашение долга. К названному договору было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 24 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере, необходимом для осуществления платежей в пользу банка. Отсутствие средств на данном счете вкладчика и необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и не снимает ответственности за несвоевременное выполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 4.3.1 заемщику был оформлен график платежей. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Несмотря на направленное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бланк И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бланк И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на 48 месяцев под 21 % годовых (л.д. 8-11).

В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2,3.6,3.7,4.2.4,4.3.4 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. Кредитор на основании п.2.1 договора открывает заемщику ссудный счет. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком договор о вкладе «<данные изъяты>» №, согласно которому вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме и в валюте согласно договору, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно п. 1.4 названного договора вкладчик согласен, что банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета суммы в погашение долга (л.д. 12-13).

К указанному договору было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 24 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере, необходимом для осуществления платежей в пользу банка. Отсутствие средств на данном счете вкладчика и необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и не снимает ответственности за несвоевременное выполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно п. 4.3.1 заемщику был оформлен график платежей. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (л.д. 14-15).

Несмотря на направленное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают (л.д. 23-24).

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с нарушением обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 6-7).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с ответчика в пользу Банка, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Сбербанка России в лице <данные изъяты> с Бланка И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Буянтуева Т.В.