Дело № 2- 317/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Коровине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнязова Е.В. к Тереханову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юнязов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая его тем, что с является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в квартире постоянно зарегистрирован ответчик, в настоящее время ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез вещи, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не дает возможности истцу приватизировать квартиру, нарушает его жилищные права. В связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Тереханов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, от него имеется заявление о согласии с иском.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя в другое место жительство.
Объектом спора является муниципальная квартира по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Юнязов Е.В., Ю.В.М., Ю.М.Е., Тереханов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Факт выезда ответчика Тереханова А.В. из спорного жилого помещения на другое место жительства и не проживания в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд учитывает согласие ответчика дополнительное основание для удовлетворения иска.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Тереханова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Тереханова А.В. с регистрационного учета по выше указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева