о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



Дело № 2-1796/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Воробьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к Правдину И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Правдин И.В., проживающий по адресу: <адрес>, имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, в частности, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. Однако обязанность по уплате налога ответчиком выполнена не была. Требование инспекции от ДД.ММ.ГГГГ ответчик также добровольно не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

ИФНС просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Правдин И.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ им была произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается ксерокопиями квитанций, представленных в материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно 45 НК РФ РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из представленных в материалы дела квитанций, ДД.ММ.ГГГГ Правдин И.В. уплатил налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. - получатель: ИФНС (л.д. 18-21 - квитанции).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИФНС к Правдину И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья: Беседина Е.А.