о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами



Дело № 2-1467/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

при секретаре Морозенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова М.В. к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец Бирюков М.В. обратился в суд с иском к Ермакову А.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке взаймы <данные изъяты> на <данные изъяты> месяца. В указанный срок ответчик долг не выплатил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>

В ходе предварительного разбирательства от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Бирюкова М.В. по доверенности, поддержала доводы искового заявления, указала, что оригинала расписки у истца нет и он не может быть представлен в суд.

Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении слушания, которое судом было отклонено, в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.

Суд по ходатайству представителя истца определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. взял у Бирюкова М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, что подтверждается ксерокопией расписки (л.д.7), истцом признано, что оригинал расписки не может быть им представлен в судебное заседание, в связи с чем суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств, подтверждавших бы договор займа истцом в суд не представлено, отсутствует письменный документ подтверждающей заключение между сторонами договора займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что основное требование подлежит отклонению, производные от него требования так же подлежат отклонению.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Бирюкова М.В. к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд, а ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Федеральный судья:                                            Дошин П.А.