о взыскании задолженности по кредиту и процентам



Дело № 2-1444/2010 г.                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Киевского отделения к Горшколепову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Киевского отделения обратился в суд с иском о взыскании с Горшколепова А.Ю. задолженности по кредитной карте, в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В обосновании своих исковых требований указывают, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты <данные изъяты> и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее - договор), Сбербанк России ОАО Киевское отделение (далее - Банк) выдал Горшколепову Александру Юрьевичу (далее - держатель карты) кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты>, под 19 (девятнадцать) процентов годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 процентов от размера задолженности. Сумма предоставленных Держателю карт денежных средств Банка составила <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Ответчиком производились не в полном объеме. Свои обязательства ответчик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, согласно расчету, включая: срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; срочные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчику Горшколепову А.Ю. на основании заявления на получение кредитной карты VisaClassic была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты>, под 19 процентов годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 процентов от размера задолженности.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Свои обязательства ответчик не выполнил и образовал задолженность: <данные изъяты>, согласно расчету, включая: срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; срочные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Киевского отделения удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Киевского отделения с Горшколепова А.Ю. задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., а всего 171748 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья                                                              Н.Б. Гришакова