о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А., при секретаре Беленковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосиной Е.И. к Ларюшкину Е.С. об изменении договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, признании права общей долевой собственности на квартиру, установил: Мосина Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Ларюшкину Е.С. с требованием внести изменение в договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>, признании право собственности на квартиру за Мосиной Е.И., Ларюшкиным Е.С., Мосиным М.И. в равных долях, установить факт принятия ею наследства к имуществу Мосина М.И., умершего 30 апреля 2004 года. В итоге истица просит признать за ней право собственности на 2/3 доли спорной квартиры, а за Ларюшкиным Е.С. на 1/3 доли. В обоснование иска ссылается на то, что Ларюшкин Е.С. является единоличным собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №2587 от 22.12.1994 года, 09 августа 2007 года произведена государственная регистрация его права собственности на квартиру. Однако, указанная сделка незаконна, поскольку ни она, ни Мосин М.И., имеющие право на приобретение квартиры в порядке приватизации не отказывались от передачи им квартиры и не давали согласие на передачу квартиры только в собственность только ответчика. В судебном заседании Ларюшкин Е.С., его представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее Балашихинским горсудом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Мосиной Е.И. от иска о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №2587 от 22.12.1994 года. Представители истца в судебное заседание явились, возражали против прекращения производства по делу, указав, что предмет ранее заявленного иска отличается от предмета настоящего иска. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что определением Балашихинского городского суда от 15 октября 2008 года, вступившим в законную силу, принят отказ от иска Мосиной Е.И. к Ларюшкину Е.С. и БТИ г.Балашиха о признании недействительным договора приватизации квартиры и производство по делу прекращено. По настоящему делу Мосина Е.И. вновь предъявила иск Ларюшкину Е.С. и фактически заявляет те же требования, то есть оспаривает законность заключенного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №2587 от 22.12.1994 года. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Ранее 05 мая 2011 года судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, которым наложен арест на спорную квартиру. В силу ст.144 ГПК меры по обеспечению иска подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мосиной Елизаветы Ивановны к Ларюшкину Емельяну Сергеевичу об изменении договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, признании права общей долевой собственности на квартиру,- прекратить. Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принятые определением Балашихинского городского суда от 05 мая 2011 года. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья А.А. Казиначиков