о нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком



Дело № 2-1229/11Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.М. к Тюлюбаеву С.А., Мещаниновой Г.М. о нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, определении порядка пользования земельным участком,

                                                                  установил:

           

Кузьмина Т.М. обратилась в суд с иском к Тюлюбаеву С.А., Мещаниновой Г.М. и просила обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а именно: восстановить калитку, убрать заборы внутри участка, восстановить дорожку, ведущую к сараю домовладения, определить порядок пользования земельным участком.

            В судебные заседания 03 мая 2011 года и 24 мая 2011 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Кузьминой Т.М. к Тюлюбаеву С.А., Мещаниновой Г.М. о нечинении препятствий в пользовании домом и земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья        А.А. Казиначиков