Дело № 2-1892/2010 г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) к Гореликову М.В. о взыскании задолженности, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, УСТАНОВИЛ: Между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) (далее - Истец, Банк) и Гореликовым М.В. (далее - Ответчик, Заемщик или Клиент) возникли правоотношения по кредитному договору: Банком утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) для клиентов - физических лиц», именуемые далее «Правила». Банк акцептовал оферту Ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета, именуемого долее договор, открыв ДД.ММ.ГГГГ. ему специальный карточный счет № №, именуемый далее «СКС». Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору. Денежные средства перечислялись на СКС при необходимости проведения расходных операций при отсутствии средств на счете. В соответствии с условиями договора Ответчик обязался осуществлять пополнений СКС денежными средствами в срок и в сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссией и прочих требований Банка. При этом Ответчик обязался полностью вернуть представленный овердрафт, уплатить начисленные за пользование овердрафтом проценты, а так же комиссии, штраф и неустойки в установленный договором срок. Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному выполнению СКС, возврату Истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в Договоре сроки не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере: <данные изъяты>. - просроченный основной долг. <данные изъяты>. - проценты за пользование овердрафтом, <данные изъяты>. - расходы Банка, а всего <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает( л.д. №) В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления ее оферты (предложением заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной. Согласно п. 2.3. Правил, выступающим предложением делать оферты Гореликов М.В. подал в Банк Заявление - анкету на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ. и присоединения к Правилам, которые выступают офертой. (л.д. №). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела в соответствии с п. 3.8. Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на СКС (Специальный карточный счет), открываемый Клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. Кредитование СКС осуществляется в рамках Договора неограниченное число раз при условии соблюдения лимита текущей задолженности (кредитного лимита), т.е. предельного размера максимально допустимой единовременной суммарной задолженности клиента по предоставленному овердрафту. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В материалах дела видно, что за пользование овердрафтом ответчик обязался уплачивать истцу проценты. Процентная ставка устанавливается соответствующим тарифным планом. (л.д. №). Согласно п. 2.10 Правил первоначально применяемый к Клиенту тарифный план указывается в заявлении. Истцом на основании заявления Гореликова М.В. был установлен лимит текущей задолженности в размере <данные изъяты>. На основании заявления Гореликову М.В. была выпущена банковская карта <данные изъяты> №№, действительная до ДД.ММ.ГГГГ включительно, полученная Гореликовым М.В. согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) Согласно п. 3.1 Правил Истец предоставил ответчику кредит в виде овердрафта по СКС, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях предусмотренных Договором. Истец обращался к ответчику с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ., в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту. (л.д. №). Истец направлял ответчику телеграмму от ДД.ММ.ГГГГ, в которой связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту. (л.д. №) Свои обязательства ответчик не выполнил и образовал задолженность: <данные изъяты>. - просроченный основной долг. <данные изъяты>. - проценты за пользование овердрафтом, <данные изъяты>. - расходы Банка, а всего <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) к Гореликову М.В. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) с Гореликова М.В. задолженность в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья Н.Б. Гришакова