Дело № 2-2181/2010г.                                                                    

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьяновой Р.С. к ГУП МО «Мособлгаз» в лице Филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» о признании права пользования газоснабжением, восстановлении подачи газа, включении в графу договора,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Р.С. обратилась в суд с настоящим иском к ГУП МО «Мособлгаз» в лице Филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» и просит признать за собой право пользования газоснабжением в доме, расположенном по адресу: <адрес>; обязать ответчика восстановить подачу газа в дом по указанному адресу; включить в графу «заказчик» договора №№ на газоснабжение <адрес> по указанному адресу Лукьянову Р.С.

В обосновании исковых требований истица указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ей на праве долевой собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. К дому истицы, с общего согласия всех совладельцев в ДД.ММ.ГГГГ был проведен газ. Договор на отпуск газа и лицевой счет №№ был оформлен на одного из совладельцев, а именно на Елееву А.С. В доме были установлены газовая плита и отопительный аппарат АОГВ. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с поломкой АОГВ отопление в доме было отключено. Осталась только газовая плита. В ДД.ММ.ГГГГ, в виду сложившихся семейных обстоятельств у истицы возникла необходимость в постоянном проживании в доме. Для подключения нового АОГВ был взят акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ. первичного обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов. ДД.ММ.ГГГГ. без письменного предписания газ был отключен: срезана уличная труба подходящая к дому и поставлена заглушка. Таким образом, истица не может проживать в доме. Елеева А.С. категорически против проживания в доме истицы. При письменном обращении ДД.ММ.ГГГГ. к начальнику Реутовской районной эксплутационной службы был получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ также получен письменный отказ от руководства филиала «Балашихамежрайгаз». Истица считает, что действия сотрудников филиала «Балашихамежрайгаз» нарушают ее законные права.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме.

         Представитель ответчика - представитель Филиалу «ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» в судебное заседание явился, с иском не согласился, пояснил, что нарушения прав Лукьяновой Р.С. со стороны Филиалу «ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» не происходило. Единственным абонентом филиала «ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» является Елеева А.С. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д. №).

Третье лицо - Елеева А.С. в суд явилась, исковые требования Лукьяновой Р.С. не поддержала, так как считает, что истица не является стороной в заключенном договоре. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д. №).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что Лукьянова Р.С. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв.№№, лит. № по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Лукьяновой Р.С. принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №№ (л.д.№).

В судебном заседании было установлено, что домовладение <адрес> газифицировано в ДД.ММ.ГГГГ году Елевой А.С. с установкой газовой плиты и АОГВ. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось (л.д. №).

Елеевой А.С. представлены платежные документы подтверждающие несение расходов Елевой А.С. по газификации (л.д. №).

В проекте на газификацию, в Акте приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ года имеется подпись Елевой А.С. Ссылки на других пользователей газа отсутствуют.

В ДД.ММ.ГГГГ года между филиалом «ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» и Елевой А.С. был оформлен договор на подачу газа.

В ДД.ММ.ГГГГ Елеева А.С. обращалась в адрес ответчика просьбой прекратить подачу газа в оборудование, в связи с чем газоснабжение было прекращено.

В материалы дела представлен акт №№ на отключение газоиспользующего оборудования жилых и общественных зданий (помещений) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

В течение трех лет жалоб на отсутствие газоснабжения или заявлений о восстановлении газоснабжения в указанном жилом доме не поступало.

В ДД.ММ.ГГГГ. Елеева А.С. обратилась в адрес ответчика с заявлением о прекращении газоснабжения в связи с подключением газового оборудования гражданами Бояркиой Л.Б. и Лукьяновой Р.С. (л.д.№).

В связи с поступившим заявлением и безучетным потреблением газа было произведено повторное отключение газоснабжения с установкой заглушки на вводе в жилой дом (акт об отключении внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.№).

Из пояснений Елевой А.С. следует, что изначально газификацией дома занималась она, что сторонами не оспаривалось.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истицей не было представлено доказательств в обоснование своих доводов.

На основании изложенного, учитывая что в настоящее время домовладение расположенное по адресу: <адрес> реально не разделено; истицей не было представлено доказательств подтверждающих договорные отношения между ней и ответчиком, а также подтверждающих неправомерность действий ответчика по прекращению, отключения газоснабжения, суд не находит оснований для удовлетворения требований Лукьяновой Р.С. о признании права пользования газоснабжением в доме, расположенном по адресу: <адрес>; обязании ответчика восстановить подачу газа в дом по указанному адресу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Требование Лукьяновой Р.С. к ГУП МО «Мособлгаз» в лице филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» о включении ее в графу «заказчик» договора №№ на газоснабжение дома № № по указанному адресу, также не подлежит удовлетворению по вышеизложенным доводам и в силу того, что Лукьянова Р.С. стороной данного договора не является, указанный договор прав Лукьяновой Р.С. не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лукьяновой Р.С. в иске к ГУП МО «Мособлгаз» в лице филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Балашихамежрайгаз» о признании права пользования газоснабжением, восстановлении подачи газа, включении в графу договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                          Н.Б. Гришакова