Дело № 2-2118/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строева Н.Д. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Строева Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Балашиха о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. Истица указывает, что ее мужу Строеву В.А. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> домовладения <адрес>. Данное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением администрации НикольскоАрхангельского поссовета № № от ДД.ММ.ГГГГ. за данным домовладением закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>. Строеву В.А., земельный участок при данном домовладении площадью <данные изъяты>. этим же постановлением передан в пожизненное наследуемое владение. Однако, Строев В.А. не успел получить свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на участок площадью <данные изъяты>. в связи со смертью. Истица Строева Н.Д. согласно свидетельства о праве на наследство по закону является наследницей Строева В.А., но не может оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования в связи с тем, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок выдано после смерти мужа, хотя все документы были поданы в администрацию Никольско-Архангельского поссовете еще при жизни Строева В.А. Истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на данный земельный участок.. гая, что надлежащеи отказом истца на замену ответчика, в иске надлежит отказать.владения данным земельным участком Истица в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель администрации г.о.Балашиха по доверенности в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований так как Строев В.А. в связи со смертью не получил свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты>., поэтому истица Строева Н.Д. не может получить данный участок в собственность бесплатно в порядке наследования. Привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц совладельцы домовладения № №, Строева Т.М., Строева Е.А., Кустарева Л.А. о дне слушания извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав доводы сторон, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. В соответствии со ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. <данные изъяты> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. наследницей на имущество Строева В.А. является его жена Строева Н.Д., истица по данному делу (л.д.№). Согласно постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ г. администрации Никольско-Архангельского поссовета народных депутатов земельный участок площадью <данные изъяты>. закреплен за домовладением № № по <адрес>. Этим же постановлением принято решение выдать Строеву В.А. как сособственнику домовладения свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> (л.д.№). Свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты>. для ведения приусадебного хозяйства выдано на имя Строева В.А. (л.д. №) Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. № № земельный участок площадью <данные изъяты>. состоит на кадастровом учете под номером №, разрешенное использование «для ведения приусадебного хозяйства» (л.д. №). Оценивая, представленные истицей доказательства, суд полает, что умершему Строеву В.А. спорный земельный участок площадью <данные изъяты>. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения как сособственнику доли домовладения № № по ул<адрес>. Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. являются лишь правоудостоверяющими документами на ранее возникшее как у сособственника домовладения право пожизненного наследуемого владения Строева В.А. Представителем ответчика не представлено суду каких либо доказательств опровергающих утверждения истицы о принадлежности земельного участка Строеву В.А. на день его смерти и свидетельствующие о том, что на день смерти Строева В.А. спорный земельный участок находился у него на каком либо ином вещном праве, чем право пожизненного наследуемого владения. Таким образом, истица Строева Н.Д. приобрела имущественные права на спорный земельный участок в том же объеме, в каком их имел Строев В.А. В соответствии со ст.3 ФЗ РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. При таких обстоятельствах, суд полагает требования Строевой Н.Д. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Строевой Н.Д. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Строевой Н.Д. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд. Судья Гришакова Н.Б.