Дело № 2-1505\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре Морозенко Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Балашиха Московской области к Пятыгиной С.А. о взыскании недоимки с налога и пени,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, Пятыгиной С.А.. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и пени, в сумме <данные изъяты> руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось уведомление №.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик Пятыгина С.А.., в судебном заседании иск признала полностью, указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. исполнила требование об оплате самого налога на сумму <данные изъяты> руб.

Суд определил слушать дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Материалами дела подтверждается и признано ответчиком, что Пятыгиной С.А.. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> пени, в сумме <данные изъяты> руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось уведомление №.

Ответчик иск признал и представила квитанцию об оплате налога в сумме <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ., после обращения истца в суд.

Повторное взыскание налога не допускается действующим законодательством, в связи с чем данное требование об уплате <данные изъяты>. недоимки по налогу на имущество, подлежит отклонению судом, в связи с его фактическим исполнением ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком в части недоимки, т.к. оно соответствует закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., т.к. исполнение требования в части оплаты суммы налога, произведено ответчиком после обращения истца в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Пятыгиной С.А. в пользу Инспекции ФНС России по г.Балашиха Московской области задолженность по уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>.

В части требования об уплате суммы налога на имущество, отказать.

Взыскать с Пятыгиной С.А. в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней, через Балашихинский городской суд.

Судья                                                                                   П.А.Дошин