Дело №2-634/2011 г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Коровине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Филенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, установил: Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филенко Н.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику автокредит в сумме <данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик согласно п. 2.1 кредитного договора предоставил истцу залог транспортного средства. На основании чего между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем истец вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Филенко Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, установив при этом начальную продажную цену <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Филенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филенко Н.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику автокредит в сумме <данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых ( л.д. 13-18). В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора заемщик обязуется предоставить истцу страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 кредитного договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования в течение десяти дней с даты выдачи кредита. Между Сбербанком России в лице Балашихинского ОСБ 8038 и Филенко Н.А. заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с п.п. 2.2 кредитного договора, п. 4.2 договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору ( л.д. 19-22). Несмотря на направленное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки платежи в счет погашения долга от ответчика не поступают (л.д. 40-41). Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с нарушением обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ( л.д. 6-11). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2.1 договора Банк в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства. Требования истца обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты> коп., приобретенный ответчиком на кредитные средства, суд считает подлежащими удовлетворению, так как согласно заявлению о предоставлении кредита указанный выше автомобиль обеспечивает исполнение обязательств по указанному кредитному договору. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с ответчика в пользу Банка, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ 8038 с Филенко Н.А., <данные изъяты> сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения. Судья Буянтуева Т.В.