Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А., при секретаре Скальченковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.А., Степановой В.С. к <данные изъяты> (КЭЧ) района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ответчика, к которому они обращались с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее они в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Представитель ответчика ФГ <данные изъяты> КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв. Третье лицо Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилось. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела усматривается, что на основании ордера Степанову В.А. с женой Степановой В.С. и сыном Степановым О.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.5). В настоящее время в квартире зарегистрированы только истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.10, 11). Спорная квартира находится в оперативном управлении <данные изъяты> района». В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, технический и кадастровый паспорта ГУП «МОБТИ» (л.д.12-17), в которых указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствует. Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений (л.д.18-20), таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать за Степановым В.А., Степановой В.С. право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья О.А. Кобзарева