об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А., при секретаре Беленковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Балашиха, понуждении утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте, установил: Заявители обратились в суд с заявлением в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ и просят признать незаконным бездействие Администрации городского округа Балашиха и обязать утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. В обоснование своих требований ссылаются на то, что они являются собственниками помещений в здании торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, напротив кинотеатра «Заречье». При этом торговом павильоне имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящий в фактическом пользовании заявителей. Реализуя свое право, заявители обратились в орган местного самоуправления с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Однако Администрация городского округа решение по заявлению не приняла. В судебном заседании представителем Администрации городского округа Балашиха заявил ходатайство об оставлении заявления, поданного в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, без рассмотрения, в связи с тем, что между заявителями и органом местного самоуправления усматривается спор о праве на предоставление земельного участка. Представитель заявителей возражал против оставления заявления без рассмотрения, пояснив, что спора о праве не имеется. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды (далее - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы, действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Согласно ч. 7 ст. 36 ЗК РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Из пояснений сторон следует, что часть земельного участка, на который претендуют заявители уже стоит на кадастровом учете. Представитель администрации городского округа заявил, что администрацией городского округа в настоящее время оспаривается право заявителей на земельный участок в тех границах и площади, на который они претендуют. С учетом изложенных обстоятельств суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку между сторонами усматривается спор о праве на предоставление земельного участка. Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Балашиха, понуждении утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителям, заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья А.А. Казиначиков