о признании незаконным бездействия Администрации г/о Балашиха



Дело №2-2608/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Балашиха, понуждении утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте,

установил:

            Заявители обратились в суд с заявлением в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ и просят признать незаконным бездействие Администрации городского округа Балашиха и обязать утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что они являются собственниками помещений в здании торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, напротив кинотеатра «Заречье». При этом торговом павильоне имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящий в фактическом пользовании заявителей. Реализуя свое право, заявители обратились в орган местного самоуправления с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Однако Администрация городского округа решение по заявлению не приняла.

В судебном заседании представителем Администрации городского округа Балашиха заявил ходатайство об оставлении заявления, поданного в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, без рассмотрения, в связи с тем, что между заявителями и органом местного самоуправления усматривается спор о праве на предоставление земельного участка.

Представитель заявителей возражал против оставления заявления без рассмотрения, пояснив, что спора о праве не имеется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды (далее - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы, действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

            В соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 7 ст. 36 ЗК РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Из пояснений сторон следует, что часть земельного участка, на который претендуют заявители уже стоит на кадастровом учете. Представитель администрации городского округа заявил, что администрацией городского округа в настоящее время оспаривается право заявителей на земельный участок в тех границах и площади, на который они претендуют.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку между сторонами усматривается спор о праве на предоставление земельного участка.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Заявление Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Балашиха, понуждении утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителям, заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                      А.А. Казиначиков