о взыскании задолженности по кредиту и процентам



Дело № 2-2691/11

Определение

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Сахно И.С. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк Москвы и Сахно И.С. заключено соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей, согласно которому истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 15% годовых в срок не позднее12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на имя ответчика был открыт специальный карточный счет, в его пользу выпущена банковская карта, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахно И.С. с использованием банковской карты произведены расходные операции. Таким образом, истцом предоставлен Сахно И.С. кредит в виде овердрафта в сумме 25 092,44 руб. Сторонами была также согласована ответственность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты.

После совершения расходной операции по банковской карте ответчик не вносил обязательные платежи и полученный кредит не погашал. По состоянию на 27 сентября 2010 года задолженность с учетом основного долга и повышенных процентов составляет <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга, основных процентов и комиссий в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела установлено Сахно И.С. со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Сахно И.С. о взыскании задолженности по кредиту и процентам принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, а Сахно И.С. со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в г. Москве.

           При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Тимирязевского районного суд <адрес>.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Сахно И.С. о взыскании задолженности по кредиту и процентам на рассмотрение Тимирязевского районного суда <адрес> (<адрес>, тел.482-16-74).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                              А.А. Казиначиков