об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиной М.В. к Администрации городского округа Балашиха о сохранении квартиры в переоборудованном виде,

установил:

           Крупина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что является владельцем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищно - бытовых условий самовольно выполнила переустройство, а именно кладовую переоборудовала в туалет. Выполненное переустройство не изменило общей площади жилых помещений и площади помещений вспомогательного назначения, т.е. межкомнатные перегородки не тронуты. Переустройство соответствует основным градостроительным нормам и правилам, не нарушает права других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Крупина М.В. просила сохранить, принадлежащее ей жилое помещение в переоборудованном виде.

Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Крупиной М.В. к Администрации городского округа Балашиха о сохранении квартиры в переоборудованном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                А.А. Казиначиков