о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1922/11

Определение

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бережного О.А. к Чехута А.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бережной О.А. обратился в суд с иском о взыскании с Чехута А.Г. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Чехута А.Г. обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор займа подтверждается распиской, составленной ответчиком о получении от истца денежных средств. Чехута А.Г. свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнил.

Истец Бережной О.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Круглецкая И.В. в судебное заседание явилась, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.

Ответчик Чехута А.Г. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по подсудности, так как он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Из материалов дела установлено, что Чехута А.Г. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На момент подачи иска также проживал по указанному адресу.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного городского суда Московской области.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1922/11 по иску Бережного О.А. к Чехута А.Г. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение Железнодорожного городского суда Московской области (143980, Московская область г. Железнодорожный, ул. Октябрьская д. 31).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                 А.А Казиначиков