о взыскании денежных средств



Дело № 2-2162/11

Определение

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой С.М. к Розанову А.Л. о взыскании денежных средств,

установил:

Гаевая С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Розанову А.Л., указывая на то, что ей принадлежит земельный участок в СПО «Темниково» Балашихинского района Московской области. Председателем СПО «Темниково» является Розанов А.Л., который в ДД.ММ.ГГГГ года отключил электроэнергию на ее земельном участке, ссылаясь на задолженность по оплате за электроэнергию. Вследствие отключения электроэнергии у нее в холодильнике испортились продукты на общую сумму <данные изъяты> руб., а также ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

Представители Гаевой С.М. по доверенности Гаевой М.Г. и Танаева О.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и кроме того просили взыскать с Розанова А.Л. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Розанов А.Л. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по подсудности, так как он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представители истца против заявленного ходатайства не возражали, пояснили, что исковые требования предъявили к Розанову А.Л., как физическому лицу, требований садовому товариществу не предъявляют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Из материалов дела установлено, что Розанов А.Л. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного городского суда Московской области.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2162/11 по иску Гаевой С.М. к Розанову А.Л. о взыскании денежных средств на рассмотрение Железнодорожного городского суда Московской области (143980, Московская область г. Железнодорожный, ул. Октябрьская д. 31).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                 А.А Казиначиков