Дело № 2-2438/2010

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Филимоновой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаева С.В. к Данилову Р.И. о взыскании денежной суммы<данные изъяты>.,

    установил:

Мухаев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Данилову Р.И. о взыскании денежных средств, взыскании морального вреда.

В обоснование иска Мухаев С.В.. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было достигнута договоренность о купле-продаже автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику. Взятые истцом обязательства были исполнены надлежащим образом, подтверждением чему является расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же свои обязательства не исполнил: не погасил кредит, обременение на автомобиль на снял, ПТС на автомобиль и сам автомобиль мне в собственность не передал. Последствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств стало обращение банком взыскания на автомобиль и его изъятие. Ответчик предоставил истцу только право на управление автомобилем, как предмет купли продажи автомобиль истцу не передавался. Истцом ответчику была передана сумма за автомобиль <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме с учетом процентов <данные изъяты>, взыскать в качестве компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Мухаев С.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Данилов Р.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать заявленные требования.

На основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Даниловым Русланом ильичем, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковое заявление Мухаева С.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухаева С.В. к Данилову Р.И. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Данилова Р.И. в пользу Мухаева С.В. денежную сумму <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                             Н.Б. Гришакова