Дело № 2-1497/11                     

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Воробьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Колесникову П.В. об обязании застраховать предмет залога,

у с т а н о в и л:

В суд обратился БАНК к Колесникову П.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Колесниковым П.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику «Автокредит» в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя: №, номер кузова №, паспорт ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил истцу залог транспортного средства. На основании этого между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого Колесников П.В. обязан был не позднее двух рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик обязался предоставить истцу страховой полис/договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил истцу полис по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков №. Срок действия страхового полиса истек ДД.ММ.ГГГГ Страховой полис на новый срок, подтверждающий факт продления страхования, не представлен ответчиком до настоящего времени.

Истец просит суд обязать Колесникова П.В. застраховать в пользу БАНК транспортное средство марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя: №, номер кузова №, паспорт ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер №, переданное в залог, согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между БАНК и Колесниковым П.В. от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее <данные изъяты> рублей на срок до полного исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Колесниковым П.В. и БАНК, а также перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, о порядке работы со страховым возмещением, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Колесников П.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Колесниковым П.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику «Автокредит» в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя: №, номер кузова №, паспорт ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д. 7-12).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Колесниковым П.В. был заключен договор залога транспортного средства № (л.д.13-16).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога, заемщик обязан в срок не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму: 261,800 руб., а также в тот же срок заключить трехсторонне соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением (л.д. 8, 14).

Колесников П.В. предоставил истцу полис по страхованию транспортного средства от ущерба, угона и иных соответствующих рисков №, однако срок действия полиса истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Страховой полис на новый срок, подтверждающий факт продления страхования, в нарушение п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога, ответчиком не представлен истцу до настоящего времени.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку обращение истца в суд было вызвано неисполнением в установленный срок ответчиком договорных обязательств.

Руководствуясь ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск БАНК.

Обязать Колесникова П.В. застраховать в пользу БАНК транспортное средство марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя: №, номер кузова №, паспорт ТС серии <данные изъяты> №, идентификационный номер №, переданное в залог, согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между БАНК и Колесниковым П.В. от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее <данные изъяты> рублей на срок до полного исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Колесниковым П.В. и БАНК, а также перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Колесникова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:         Беседина Е.А.