об отказе в назначении пенсии

Дело № 2-2513/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубковой Т.В. к ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова Т.В. предъявила иск к ответчику, указывая на то, что обратилась в Управление ПФР №4 г. Балашихи с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях по старости в РФ» №173 - ФЗ. 27.10. 2009г. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение (Протокол №1500) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях по старости в РФ», так как орган Пенсионного фонда считает, что у истицы отсутствует необходимый специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. По подсчетам Управления №4 стаж педагогической деятельности составляет ДД.ММ.ГГГГ. Истица не согласна с данным отказом, просила суд признать необоснованным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда №4 ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области засчитать в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., назначить досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Зубкова Т.В. поддерживала свои исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласен, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости считает обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 названного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Зубкова Т.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в Управление ПФР №4 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Управления ГУ - Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области Зубковой Т.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях по старости в РФ», так как орган Пенсионного фонда считает, что у истицы отсутствует необходимый специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д.8).

УПФРФ период работы Зубковой Т.В. в детском комбинате №№ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старосте, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ вышеуказанное учреждение не предусмотрено. Период работы Зубковой Т.В. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя не может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. согласно акту документальной проверки проведенной Управлением №4 ГУ-Главного Управления №7 в вышеуказанный период работала на 0,91 ставки, тогда как в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. периоды работы в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, при условии выполнении нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Период работы Зубковой Т.В. в МУ учреждении культуры культурнодосугового центра «Подмосковные вечера» (по совместительству) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности руководителя кружка «Группа раннего развития детей» не может быть суммирован с нагрузкой по основному месту работы, т.к. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ вышеуказанное учреждение и должность не предусмотрены.

Истица оспаривает период работы в детском комбинате №№ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя, просит включить его в медицинский стаж, поскольку детский сад и детский комбинат занимаются одним и тем же видом деятельности - воспитание детей дошкольного возраста. А также период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя, поскольку в тот же период работала в МУ культуры культурно-досугового центра «Подмосковные вечера» (по совместительству).

Спорные периоды подтверждаются записью в трудовой книжке на имя истицы (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного Фонда №4 ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области включить в стаж Зубковой Т.В., дающий право на досрочное назначение пенсии период ее работы в должности воспитателя д/к (детском комбинате) №№ Научно-исследовательского инженерного института с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных исковых требований суд полагает необходимым отказать, поскольку в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. №№ и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном постановлением Правите6льства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, отсутствует должность «руководитель кружка».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубковой Т.В. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда №4 ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области включить в стаж Зубковой Т.В., дающий право на досрочное назначение пенсии период ее работы в должности воспитателя д/к (детском комбинате) №№ Научно-исследовательского инженерного института с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова