Дело № 2-2027\11                     

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.

при секретаре Воробьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Ермаковой Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Ермаковой Т.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Как указывает истец, он в полном объеме исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, а ответчик систематически нарушает свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - срочные проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. - ссудная задолженность. Ответчиком долг до настоящего времени не погашен.

Истец БАНК просит суд взыскать с Ермаковой Т.Э. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Блинова М.Р. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уменьшила исковые требования, и просила взыскать с Ермаковой Т.Э. сумму задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Ермакова Т.Э. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась, отзыв на иск не представила.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Ермаковой Т.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6-10).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В связи с неоднократным неисполнением Ермаковой Т.Э. условий кредитного договора, БАНК направил почтой в её адрес требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20-21).

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты на срочн. СЗ; <данные изъяты> руб. - срочные проценты на срочн. СЗ; <данные изъяты> руб. - остаток основного долга (л.д. 22-25 - расчет задолженности; л.д. ___ - справка).

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не уплачена.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Искудовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. <адрес>, в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:         Беседина Е.А.