о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1917\11

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

                                                         ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Воробьевой А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковского А.В. к Фархутдинову Е.Г. взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на покупку беговой дорожки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разными суммами ответчик взял у истца в долг еще <данные изъяты> руб., обязуясь возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ни беговой дорожки, ни денег в размере <данные изъяты> руб. истец от ответчика не получил. Раковский А.В. потребовал, чтобы Фархутдинов Е.Г. написал расписки с указанием даты возврата денежных средств. Согласно данным распискам ответчик обещал вернуть долг двумя частями: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не возращен.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб., остальные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фархутдинов Е.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Заявленные исковые требования подтверждаются расписками, представленными в материалы дела (л.д. 11,12).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Фархутдиновым Е.Г., поскольку это поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 178 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фархутдинова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Раковского А.В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.      

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:         Е.А. Беседина