Дело № 2-1793/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А. при секретаре Громовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>" к Камионко О.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, установил: ООО "<данные изъяты>" обратились в суд с настоящим иском к Камионко О.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Камионко О.И., являющегося собственником а/м. Виновным в ДТП признан водитель Камионко О.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП, принадлежащему на праве собственности ООО «<данные изъяты>» и арендованному ООО «<данные изъяты>» был причинен ущерб, а именно повреждены: кирпичный забор и трубопровод. Согласно товарных накладных и платёжных поручений (л.д. 45-51), стоимость восстановительного ремонта составила - <данные изъяты> руб. ООО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Камионко О.И. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере- <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. Транспортное средство Камионко О.И. застраховано в порядке обязательного страхования в ООО Страховая компания «<данные изъяты>» по полису № №, в связи с чем представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с Камионко О.И. - <данные изъяты> руб. и с ОАО СК «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обратилась к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» с претензией о возмещении ущерба, однако в предусмотренный законом тридцатидневный срок ответчик выплату не произвел. Камионко О.И. и ООО «<данные изъяты>» заключено мировое соглашение. Производство по делу в части ответчика Камионко О.И. прекращено. ООО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ООО Страховая компания «<данные изъяты>» ущерб, причиненный ДТП, в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности Стафий A.M. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме Представитель ответчика ООО Страховая компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом. Судом, по ходатайству истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Камионко О.И., являющегося собственником а/м (л.д. 7 - справка о ДТП). Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДТП произошло по вине водителя Камионко О.И., обязательная гражданская ответственность которого застрахована в ООО Страховая компания «<данные изъяты>» (л.д. 74) Согласно представленным платёжным документам, стоимость восстановительного ремонта составила - <данные изъяты> руб. (л.д.45-51): ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обратилось к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» с претензией о возмещении ущерба, однако в предусмотренный законом тридцатидневный срок ответчик выплату не произвел. Каких либо доказательств опровергавших бы доводы истца ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с СК "<данные изъяты>" в пользу ООО "<данные изъяты>" в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья О.А. Кобзарева