Дело № 2-1938/2011 Определение ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А. при секретаре Громовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селина А.Ю. об обжаловании действий в/ч <данные изъяты>, установил: Селин А.Ю. обратился в суд с настоящим заявлением о признании действий командира в/ч <данные изъяты> незаконных, обязании выдать справку, обосновывая это тем, что данная справка необходима для решения вопроса о постановке на учет в качестве нуждающихся для получения жилья. В судебном заседании заявитель и его представитель настаивал на удовлетворении заявления в порядке гл.25 ГПК РФ. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления). Из материалов дела установлено, что заявление Селиным А.Ю. подано в порядке главы 25 ГПК РФ - ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ, а именно, об оспаривании действий командира в/ч <данные изъяты>. Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 263 ч.3 ГПК РФ, поскольку имеется спор о праве Селина А.Ю., а именно, для решения вопроса о постановке на учет для получения жилья. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Заявление Селина А.Ю. об обжаловании действий в/ч <данные изъяты> оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А.Кобзарева