о взыскании задолженности

Дело № 2-2064/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Громовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> к Мамбаеву Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство производить платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и процентам в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, представлены письменные уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен лично под роспись, причины своей неявки суду не сообщил.

Судом по ходатайству представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России <данные изъяты> и Мамбаевым Ж.Н. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды без обеспечения сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых (л.д.6-9). По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика платежей, который подписан ответчиком. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.3.3.). Пунктом 3.12. договора определен порядок распределения суммы, внесенной в счет погашения задолженности.

Представленной выпиской по счету ответчика следует, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту и процентам составила <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка-<данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что даёт основание истцу требовать возврата кредитных средств.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. по основанию ст.98 ГПК РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мамбаева Ж.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты> задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене.

Судья О.А. Кобзарева

<данные изъяты>