о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии



Дело №2-876/2011гРЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре Барабановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой М.Е. ГУ-Главному управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

установил:

Журавлева М.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что решением комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия требуемого стажа. Истец просит признать данный отказ незаконным, полагая, что на момент обращения в УПФР ДД.ММ.ГГГГ имела необходимый стаж для назначения данного вида пенсии, и назначить досрочную трудовую пенсию.

В процессе судебного разбирательства Журавлева М.Е. уточнила исковые требования, просит признать отказ УПФР в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, включить в специальный стаж период работы в НОУ «Земская гимназия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка и назначить данный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец просит требования удовлетворить, пояснив, что на момент обращения в УПФР имела необходимый педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в спорный период имела необходимую педагогическую нагрузку, что подтверждается тарификацией за указанный период.

Представитель ответчика по доверенности Прянишникова Г.С. считает иск необоснованным, против его удовлетворения возражает, т.к. на момент проведения УПФР проверки тарификация не была представлена работодателем, письменный отзыв поддерживает.

3-е лицо НОУ «Земская гимназия» в лице представителя Кравченко И.Л. считает иск обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.10 п.1,п.3 ст.28 вышеназванного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №781 утвержден Список должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что Журавлева М.Е. 26.07.2010г обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в назначении которой решением от 22.10.2010г за №1479 было отказано по причине отсутствия требуемого стажа (№).

Из решения УПФР следует, что стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на момент обращения Журавлевой М.Е., составил 20лет 13 дней, тогда как требуемый стаж составляет 25лет.

Спорным является период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5лет 4мес.) в НОУ «Земская гимназия» в должности учителя английского языка, который не включен ответчиком в специальный стаж, т.к. по акту документальной проверки УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период Журавлева М.Е. работала на 0,3 ставки, тогда как в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №781, начиная с 01.09.2000г в педагогический стаж включаются периоды работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

В материалы дела представлена тарификация НОУ «Земская гимназия» за спорный период, из которой следует, что педагогическая нагрузка Журавлевой М.Е. в спорный период составила 28час.-32час. в неделю, что превышает установленную постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № норму (18часов в неделю).

Суд находит обоснованным требование истца о включении спорного периода в педагогический стаж.

Общий педагогический стаж истца на момент обращения в УПФР с учетом зачтенного стажа составит <данные изъяты> что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии.

С учетом изложенного, требование истца о признании неправомерным отказа УПФР в назначении пенсии подлежит удовлетворению.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Подлежит удовлетворению требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату Журавлева М.Е. имела необходимый специальный стаж для её назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    решил:

Иск удовлетворить.

Признать неправомерным решение ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Журавлевой М.Е. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Обязать ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Журавлевой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя английского языка в НОУ «Земская гимназия».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

         Федеральный судья: