О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А. при секретаре Громовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуба А.П. к Белявской И.И. о разделе жилого дома, встречному иску Белявской И.И. к Чубу А.П. о приведении жилого помещения в прежнее состоянии, установил: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском и просит разделить дом, принадлежащий им праве долевой собственности, по адресу: <адрес>, выделив ему лит.А и лит. А1, а также служебные строения и сооружения. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просит истца в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение в квартире № лит. А комната № в указанном доме в прежнее состояние. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Чуб А.П. до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает в комнате 1 помещения 1 лит.1 жилого дома по адресу: <адрес>, шумоизоляцию и пароизоляцию. 2. Белявская И.И. не возражает против раздела жилого дома и выдела в собственность Чубу А.П. комнаты 1 помещения 1 лит.А и 2 лит. А1. 3. Чуб А.П. не претендует на оставшуюся часть дома и на надворные постройки. 4. Белявская И.И. отказывается от встречного искового заявления об обязании Чуба А.П. привести жилое помещение в прежнее состояние. 5. Расходы, понесенный Чубом А.П. по данному делу, относятся на его счет. Расходы, понесенные Белявской И.И. по данному делу, относятся на ее счет. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, подписан сторонами. В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно заключению эксперта № имеется техническая возможность раздела дома, при этом истцу выделяется помещения №,№ (<адрес>): жилая комната (<данные изъяты> кв.м), кухня (<данные изъяты> кв.м). Ответчику переходят помещения под цифрами <данные изъяты> (<адрес>). Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чубом А.П. и Белявской И.И., по которому: 1. Чуб А.П. до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает в комнате № помещения № лит.№ жилого дома по адресу: <адрес>, шумоизоляцию и пароизоляцию. 2. Белявская И.И. не возражает против раздела жилого дома по адресу: <адрес>, и выдела в собственность Чубу А.П. квартиры №, состоящей из помещения № лит.А площадью № кв.м и № лит. А1 площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. 3. Чуб А.П. не претендует на оставшуюся часть дома и на надворные постройки. 4. Белявская И.И. отказывается от встречного искового заявления об обязании Чуба А.П. привести жилое помещение в прежнее состояние. 5. Расходы, понесенный Чубом А.П. по данному делу, относятся на его счет. Расходы, понесенные Белявской И.И. по данному делу, относятся на ее счет. Производство по делу прекратить. Прекратить право долевой собственности сторон на дом. Данное определение является основанием для государственной регистрации права собственности за Чубом А.П. на выделенную ему часть жилого дома, за Белявской И.И. на оставшиеся помещения № в квартире № № по данному адресу. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А.Кобзарева