Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колдыриной Н.П. при секретаре Барабановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухтанова Б.П. к Администрации <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и возложении обязательства, установил: Трухтанов Б.П. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им подано ответчику письменное заявление о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1752кв.м с кадастровым номером №, занятый объектом незавершенного строительства и расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Объект незавершенного строительства, искусственный водоем, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли, вторая доля принадлежит Сайдинову А.В. Право собственности на объект зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанный земельный участок был предоставлен истцу в аренду по договору с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что собственники строений вправе приобрести в собственность находящиеся у них в аренде земельные участки. Трухтанов Б.П. просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в неподписании договора купли-продажи земельного участка, и обязать Администрацию г.о.Балашиха направить истцу проект договора купли-продажи земельного участка площадью 1752кв.м по цене, равной десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади земельного участка в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца по доверенности Долина Л.В., она же представитель по доверенности 3-его лица Сайдинова А.В. просит иск удовлетворить, пояснив, что по настоящее время заявление истца Администрацией <данные изъяты> не рассмотрено, необходимые документы для подготовки проекта договора купли-продажи истцом были представлены, каких-либо препятствий для заключения договора купли-продажи не имеется. Представитель ответчика по доверенности Купчин В.С. возражает против иска, пояснив, что ответчиком осуществляются необходимые действия по заключению договора, для чего требуется определенное время, в заключении договора истцу не было отказано. Договор аренды земельного участка расторгнут, ведется работа по заключению договора купли-продажи земельного участка. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.28 ЗК РФ предоставление земельного участка гражданам осуществляется за плату. Решение о предоставлении земельного участка в собственность должно быть принято в двухнедельный срок со дня подачи заявления в письменной форме в орган местного самоуправления. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота, установление федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков и резервирование земельных участков для государственных или муниципальных нужд. В соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в пределах их компетенции. Из материалов дела следует, что Трухтанов Б.П. является собственником в размере 1/2 доли объекта незавершенного строительства - искусственного водоема площадью 958кв.м, совладельцем 1/2 доли является Сайдинов А.В. (л.д.№). Указанное право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ между Трухтановым Б.П. и Администрацией г.о.Балашиха на основании постановления Главы <данные изъяты> района от 20.05.2004г №684 заключен договор аренды земельного участка площадью 1752кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Из кадастрового плана на земельный участок следует, что участок предоставляется из нарушенных земель для благоустройства и устройства открытого водоема, входит в состав земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения. Искусственный водоем расположен на арендованном земельном участке, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.№). Согласно заключению Управления строительного комплекса обременений на земельный участок нет (л.д.№). В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Представитель ответчика пояснил, что Администрацией <данные изъяты> ведется работа по заявлению истца, договор аренды земельного участка расторгнут. Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут с Трухтановым Б.П. договор аренды земельного участка площадью 1752кв.м с указанием о предоставлении ему данного земельного участка в собственность за плату по цене, равной десятикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка (л.д.№). Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком дано согласие на заключение договора купли-продажи, но постановление о его заключении по настоящее время не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать незаконным бездействие Администрации <данные изъяты> по неподписанию договора купли-продажи земельного участка общей площадью 1752кв.м, входящего в состав земель промышленности, энергетики, обороны, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель специального назначения, с кадастровый номером №, разрешенное использование: для благоустройства и устройства открытого водоема, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Обязать Администрацию <данные изъяты> направить в адрес Трухтанова Б.П.: <адрес>, проект договора купли-продажи земельного участка общей площадью 1752кв.м, входящего в состав земель промышленности, энергетики, обороны, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель специального назначения, с кадастровый номером №, разрешенное использование: для благоустройства и устройства открытого водоема, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с предложением о его заключении по цене, равной десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади земельного участка, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: