о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-3128/2010г.         

       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б.,прокурора Архипова В.В., при секретаре Чунаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сергиенко В.С. к Голивец Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда,         

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергиенко В.С. обратился в суд с настоящим иском к Голивец Ю.В. и просит взыскать в свою пользу дополнительные расходы, произведенные в результате повреждения здоровья по вине ответчика в размере <данные изъяты>.; понесенные убытки в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате адвоката <данные изъяты>.

В обосновании иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на проезжей части <адрес> во время управления ответчиком Голивцом Ю.В. автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП. Управляя указанным автомобилем Голивец Ю.В. в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего произвел наезд на истца, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вина Голивца Ю.В. в совершении административного правонарушения повлекшего указанное ДТП подтверждается постановлением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В результате указанного ДТП здоровью истца причинен вред в виде: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец отказался от иска к Голивец Ю.В. в части взыскания расходов на лекарства в размере <данные изъяты>., убытков в размере <данные изъяты>., расходы на адвоката <данные изъяты>. В остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, согласен с компенсацией морального вреда в размере <данные изъяты>. (л.д.№).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> на проезжей части <адрес> во время управления ответчиком Голивцом Ю.В. автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП.

Управляя указанным автомобилем Голивец Ю.В. в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего произвел наезд на истца, что подтверждается протоколом об административной правонарушении, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Вина Голивца Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В результате указанного ДТП здоровью истца причинен вред в виде: <данные изъяты>

В результате ДТП с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец находился на стационарном лечении <данные изъяты>

Учитывая, физические и нравственные страдания истца, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергиенко В.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Голивец Ю.В. в пользу Сергиенко В.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с Голивец Ю.В. госпошлину в доход бюджета в размере в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                          Н.Б. Гришакова