Дело № 2-2119/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Морозенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Н.Б. к МУП «КУРС» о возмещении ущерба причиненного в результате залива,     

у с т а н о в и л:

    Бирюкова Н.Б. обратилась с требованием к ответчикуМУП «КУРС» указывая, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> В течение ДД.ММ.ГГГГ г., последний раз ДД.ММ.ГГГГ происходили заливы принадлежащей ей квартиры во время оттепели с кровли. На неоднократные её жалобы и заявления о ремонте кровли ей отвечали, что ремонт кровли будет произведен ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени ремонт не произведен. Ущерб, причиненный в результате залива, подтверждается актом РЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчета № Балашихинской ТПП итоговая величина рыночной стоимости ущерба, нанесенного заливом квартиры составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с МУП «КУРС» в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры <данные изъяты>., судебные расходы: за составление отчета - <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., а всего общую сумму <данные изъяты>., а так же обязать МУП «КУРС» произвести ремонт кровли, расположенной над квартирой <адрес>

Истец Бирюкова Н.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик МУП «КУРС» в лице представителя по доверенности Каминская Е.В. иск не признала, считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с тем, что на основании решения Арбитражного суда МО МУП г/о Балашиха «КУРС» признано несостоятельным (банкротом).

Третье лицо ООО «Горожанин», будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении слушания не представило.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ МУП «КУРС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Целиков Д.В. Данные обстоятельства признаны сторонами и не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядке предъявления требований к должнику.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц отнесены к компетенции арбитражных судов.

Согласно данным ЕГРЮЛ, в отношении МУП «КУРС» начата процедура ликвидации. В связи с установленными судом обстоятельствами производство по иску Бирюковой Н.Б. подлежит прекращению.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по иску Бирюковой Н.Б. к МУП «КУРС» о возмещении ущерба причиненного в результате залива - прекратить.

    Разъяснить заинтересованным сторонам что, что данные требования могут быть предъявлены в Арбитражный суд г.Москвы.

       Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней, через Балашихинский городской суд.

Судья                                                                                                        П.А.Дошин