№ (2)1">Дело № 2-2480/2011 №">РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Коровине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фадеевой Е.Н. об установлении факта принятия наследства, №">УСТАНОВИЛ: Фадеева Е.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Фадеев П.П., проживавший по адресу: <адрес>. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок заявитель не обращалась, ошибочно полагая, что наследство оформляется по истечении данного срока. Как указывает Фадеева Е.Н., после смерти Фадеева П.П. осталось имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое она фактически приняла и продолжает проживать в указанной квартире. Фадеева Е.Н. просит суд установить юридический факт принятия наследства в виде квартиры, находящейся по выше указанному адресу, что необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления. Представитель заинтересованного лица ЖЭУ «Заречье» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Кондратьев С. А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Фадеев И.П. пояснил, что не возражает протии в удовлетворения заявления. Выслушав пояснения представителя заявительницы, заинтересованного лица Фадеева И.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Материалами дела установлено, что Фадеев П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Согласно свидетельству о заключении брака брак между Фадееевы П.П. и Фадеевой Е.Н. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно свидетельству о рождении отцом Фадеев И.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Фадеев П.П., мать - Фадеева Е.Н. (л.д.14) Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев П.П. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не проводилась (л.д. 15). В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ г. производилась оплата коммунальных платежей за указанную квартиру (л.д. 16-21). Из пояснений заявителя и заинтересованного лица следует, что оплату производила Фадеева Е.Н., которая фактически проживает в квартире. В судебном заседании был допрошен свидетель Афонькина А.Ф., которая пояснила, что проживает в соседней квартире с <адрес> года, хорошо знает семью Фадеева П.П., а именно заявителя Фадееву Е.Н., их сына, Фадеева И.П., Фадеевы после смерти Фадеева П.П. проживают в этой квартире (л.д. 36). Кроме того, в суд поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области о том, что наследственное дело к имуществу Фадеева П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалось (л.д. 32). Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что заявительница действительно в установленном порядке приняла наследство после смерти мужа, фактически вступив во владением указанным наследственным имуществом. Каких-либо доказательств, опровергающих этот факт, никем из участников процесса суду представлено не было. С учетом этих обстоятельств, суд считает, что требование заявительницы в части установления факта принятия наследства после смерти Фадеева П.П. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд №">РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства Фадеевой Е.Н., оставшегося после смерти Фадеева П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. №"> Федеральный судья Буянтуева Т.В.