Дело № 2-1479\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

При секретаре Скальченковой М.М.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Е.Ф., Кругловой И.В., Щедухина М.В. к Митину Е.А. о признании права собственности на долю жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском о признании права собственности на 1\3 долю в праве собственности на

Н а <адрес> домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, деревня Пуршево, <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого <адрес>. Согласно этому решению Митину Е.А. были выделены комнаты № <адрес>. Указанные помещения согласно техническому паспорту на дом, находятся в <адрес>.

Этим же решением Митина Н.Ф., Щедухина М.В., Кругловой И.В. были выделены в равных долях по 76\100 доли каждому на комнаты № <адрес> № <адрес> <адрес>

Как далее указано в иске, после смерти Митина Н.Ф. вступившая в наследство его сестра Ивлева Е.Ф. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 76\300 долей дома, в котором перечислены все литеры, входящие в состав всего дома, в том числе и не включенные в раздел дома по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует решению суда. Поскольку истцам решением суда выделена в собственность <адрес> равных долях, в настоящем иске истцы просят суд

признать за каждым из них право собственности на 1\3 долю <адрес>, а также сарая «Г».

        Истцы в суд явились, иск поддержали.

Ответчик Митину Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен в надлежащем порядке, возражений на иск не представил, письменным заявлением иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

      Согласно ст.ст.244,245 Гражданского Кодекса РФ Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

    В силу ст.39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются конкретными материалами дела.

     В материалы дела представлены: свидетельство о смерти Митина Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием совладельцев: Митина Н.Ф., Митину Е.А., Щедухина М.В., Кругловой И.В., Рогова М.Т.(л.д.11-19), Решение Балашихинского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разделе дома (л.д.20), решение Балашихинскоо городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности Рогова М.Т. на часть домовладения (л.д.23), свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ивлева Е.Ф. к имуществу Митина Н.Ф.(л.д.24)., кадастровый паспорт помещения(л.д.26).

Таким образом, после выдела части жилого дома Митину Е.А. и Рогова М.Т. совладельцами невыделенной части дома остались Ивлева Е.Ф., Кругловой И.В., Щедухина М.В.

Долевая собственность этих лиц установлена соглашением между ними, что соответствует ст.245 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком Митину Е.А., т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Ивлева Е.Ф., Кругловой И.В., Щедухина М.В. удовлетворить.

        Признать за Ивлева Е.Ф., Кругловой И.В., Щедухина М.В. право собственности на 1\3 долю в праве собственности на <адрес>, <адрес> находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:     Елисеева Н.Я.