«ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре Барабановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармазина Л.А. к ФГУП «<данные изъяты>» и ФГУ «<данные изъяты> № при Спецстрое России» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Кармазин Л.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что решением жилищной комиссии Войсковой части № ему, как военнослужащему, на семью из 4-х человек выделена трехкомнатная квартира №№ в доме №№ по ул.<адрес>, строительный адрес: <адрес>. Указанный жилой дом построен и введен в эксплуатацию во исполнение договора об участии в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Балашиха подписано разрешение на ввод дома в эксплуатацию, построенному объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №. Истец считает, что имеет право на получение квартиры в собственность, но данное право не реализовано по причине не оформления ответчиком своего права собственности на квартиру в установленном законом порядке, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним его право не зарегистрировано. Кармазин Л.А. просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру №№ в доме №№ по <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Окишева Ф.Р. просит иск удовлетворить, пояснив, что спорная квартира передана Кармазину Л.А. в фактическое пользование, от Кармазиной Л.В., Кармазина А.Л. и Кармазина В.Л. имеется нотариально оформленное согласие на приватизацию спорной квартиры в собственность Кармазинну Л.А.

Ответчики и 3-и лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и 3-х лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что решением жилищной комиссии Войсковой части № Кармазину Л.А., как военнослужащему, на семью из 4-х человек выделена трехкомнатная квартира №№ расположенная на № этаже в доме-новостройке по строительному адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.№).

Указанный жилой дом построен и введен в эксплуатацию во исполнение договора об участии в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о.Балашиха подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, актом Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ объекту <адрес> мкр.<адрес> по <адрес> в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между Кармазинным Л.А. и ФГУП «<данные изъяты>», заключен договор социального найма на спорную квартиру, по условиям которого правом пользования квартирой наделены также члены его семьи: жена - Кармазина Л.В., сыновья - Кармазин А.Л. и Кармазин В.Л. (л.д.№). Квартира передана истцу в фактическое пользование по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На квартиру открыт лицевой счет № с указанием статуса квартиры - государственная. Задолженности по квартплате за Кармазиным Л.А. не имеется (л.д.№).

Из пояснений представителя истца следует, что Кармазин Л.А. проживает с семьей в указанной квартире, пользуется ею по назначению, Кармазина Л.В., Кармазин А.Л. и Кармазин В.Л. не возражают против приватизации спорной квартиры Кармазинным Л.А., что подтверждается представленным в материалы дела нотариальным согласием на передачу квартиры в собственность истца.

Факт обращения истца с заявлением к ответчику о приватизации занимаемой квартиры также подтверждается материалами дела (л.д.№). Заявление не удовлетворено, спорная квартира в собственность истцу и его членам семьи по настоящее время не передана. Указанное обстоятельство не является спорным между сторонами.

Кармазина Л.В., Кармазин А.Л. и Кармазин В.Л. дали письменное согласие на передачу спорной квартиры в собственности Кармазина Л.А.

Сообщениями УФРС, справками Правительства <адрес> и техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на спорную квартиру (л.д.№).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо ограничений, препятствующих передаче квартиры в собственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Кармазиным Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

                         Федеральный судья: