о признании права собственности на квартиру



                                                                                                            Дело № 2-3249/2011                                                           РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Громовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаевой О.И. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,

                                                              установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны обязались в будущем заключить основной договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость квартиры определена в сумме <данные изъяты> руб., которая полностью оплачена истцом. Дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>, истцу в фактическое пользование предана квартира № по указанному адресу. Истец фактически пользуется квартирой, проживает в ней и оплачивает коммунальные платежи. Ответчик уклоняется от заключения договора купли-продажи, что послужило причиной обращения в суд. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру № в доме <адрес> по основанию ст.ст.209,210,218 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить, пояснив, что ответчик передал спорную квартиру в фактическое пользование истца, оплата произведена в полном объеме, но уклоняется от заключения основного договора купли-продажи и передачи необходимых документов для регистрации права собственности.

Ответчик ООО «<данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещались, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого стороны обязались в будущем заключить основной договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.167-170).

На момент заключения договора стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> руб. Стороны обязались в будущем заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, согласованных ими при заключении настоящего договора.

Истец исполнил свои обязательства по предварительному договору, что подтверждается платежным поручением об оплате стоимости квартиры (л.д.174,175).

Ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи не позднее ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней после даты регистрации ответчиком своего права собственности на дом (п.2).

Разрешением № дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.171-173).

Анализ представленных в дело материалов свидетельствует о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком по инвестированию строительства жилого дома по вышеуказанному адресу, поскольку на момент заключения предварительного договора ДД.ММ.ГГГГ жилой дом находился в стадии строительства, и был сдан в эксплуатацию, в связи с чем спорная квартира не могла быть предметом купли-продажи.

В материалы дела представлен технический паспорт на <адрес> по состоянию, в том числе и на спорную квартиру, в котором отсутствую сведения о перепланировках.

Согласно уведомления УФСГРКК права на спорную квартиру не зарегистрированы.

Из пояснений представителя истца следует, что истец проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорную квартиру по основанию ч.1ст.218 ГК РФ, поскольку оплатил её стоимость в полном объеме, и квартира передана истцу в фактическое пользование.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Можаевой О.И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Можаевой О.И. уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

       Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за Можаевой О.И.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О.А.Кобзарева