о взыскании расходов



Дело №2-1408/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА                           

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре Барабановой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трепаковой ТР.И. о взыскании судебных расходов,

                           установил:

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Трепаковой Т.И. к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу.

Трепакова Т.И. обратилась в суд с заявлением по взысканию понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец просит заявление удовлетворить, в обоснование ссылается на квитанции к приходно-кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились.

Суд определил возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика и 3-его лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ч.2ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая обстоятельства по делу, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по основанию ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности.

Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

                    определил:

Взыскать в пользу Трепаковой Т.И. с ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>рублей.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

                 Федеральный судья: